保护管辖是否可以追溯至过去的行为？

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于危害国家安全、公共安全以及严重侵犯公民人身权利等特定类型犯罪，在一定条件下即便其发生于领域外且实施者为外国人时，也有权行使刑事管辖权。但需注意的是，《刑法》中并未明确指出保护管辖是否具有溯及力。实践中，对于此类问题的处理往往需要结合具体案件情况，并参考国际法基本原则来判断除非有特别法律规定或国际条约约定，否则基于罪刑法定原则，不应对之前未被明确认定为犯罪的行为施加惩罚。

【法律依据】

《中华人民共和国刑法》第八条：“外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪，而依本法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的，可以适用本法，但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外。”

保护管辖是否需要考虑双重犯罪？

在讨论保护管辖是否需要考虑双重犯罪的问题时，首先需要明确的是，保护管辖原则是指一国对于在其领土外发生的、损害该国或其公民重大利益的行为，有权行使刑事管辖权。这种管辖权的行使基于保护国家及其公民的利益不受侵害的原则。关于“双重犯罪”原则，它通常指的是被指控的行为不仅在行为发生地构成犯罪，在请求国也必须构成犯罪当涉及到保护管辖时，重点在于保护本国的利益，在某些情况下，并不一定严格要求适用双重犯罪原则。

【法律依据】

中华人民共和国刑法第八条：“外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪，而按本法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的，可以适用本法，但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外。”

根据上述法律规定，可以看出刑法中对于外国人在中国境外对中国国家或公民实施犯罪的行为采取了保护管辖的态度，但同时规定了一个例外情况——即如果按照犯罪地的法律该行为不受处罚，则不适用中国刑法。这表明，在实践中应用保护管辖原则时，虽然主要考量的是保护本国利益，但在特定条件下也会参考行为地法律对该行为的态度，以决定是否适用本国刑法。不过，这里提到的条件并不等同于严格的双重犯罪原则，而是更侧重于考察行为地法律对该行为的基本态度。

关于保护管辖能否追溯至过去的行为这一问题，主要依赖于具体法律法规的规定及国际法准则的应用。在没有特别法律规定的情况下，考虑到法律稳定性和公正性原则，通常不会对已发生的非现行违法行为采取追诉措施。