紧急避险过当后法律责任是什么？

紧急避险作为一种正当化事由，在特定条件下可以免除刑事责任。但是，如果避险行为明显超过必要限度，造成了不必要的损害，则不再属于正当防卫或紧急避险范畴内，行为人需对其造成的超出部分负责。具体而言，根据《中华人民共和国刑法》的规定，紧急避险过当的情况下，行为人应当负刑事责任；但如果其行为未达到犯罪程度，则可能依据民法相关规定承担民事赔偿责任。

【引用法条】

《中华人民共和国刑法》第二十一条：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

《中华人民共和国刑法》第二十二条：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生危险的威胁，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。

紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”

何种情况下可适用紧急避险原则?

紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的损害另一较小合法权益的行为。紧急避险行为必须是在没有其他选择的情况下进行的，并且所造成的损害应当小于避免的损害。如果存在其他不造成或少造成损害的方法而未采用，则不能构成紧急避险。

【引用法条】

《中华人民共和国民法典》第一百八十二条 【紧急避险】因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。

危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。

紧急避险采取措施不当或者超过必要限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

紧急避险过当后，行为人需依据具体情况承担相应的法律责任。在处理此类案件时，应综合考量行为人所处环境、面临的紧迫性以及所采取措施是否合理等因素，以确保法律适用的公正与公平。